«Золушка»
Узнал, что фильм «Золушка» (1947 г.) задумывался, оказывается, как цветной, но денег на цветную пленку не дали. Тогда и правда было дороговато, а еще и война, и ее последствия...
Решил посмотреть отреставрированный и колоризованный вариант — и удивился тому, как хорошо он смотрится. Уточнил — и удивление слегка отступило: оказывается, поскольку костюмов не сохранилось, цвета брали с сохранившихся эскизов того самого Николая Акимова. И это действительно выглядит как сказка.
Конечно, многих волнует вопрос — так ли нужна колоризация старых фильмов. Но кто смотрел нереставрированную версию, должен помнить, в каком ужасающем состоянии была и картинка, и звук... К тому же, по телевидению нецветные фильмы не показывают — не в последнюю очередь потому, что существенная часть аудитории (особенно молодежь) просто не понимает, с чего бы вдруг они стали смотреть нецветное кино.
Много скриншотов.
Комментарии
Просто впишите свое имя и E-mail.
Ну, неидеально — по ряду причин. Но неплохо. Ч/б оригинал выглядел действительно неважно.
Интересно, как там со звуком.
Ну, мне понравилось по той причине, что это несколько напоминает по цветовой гамме наши домашние фотки 40-х годов. Только здесь чуть поярче. Короче, достаточно правдоподобно сымитировано.
Идеально делать даже не стоило: стали бы еще больше бросаться в глаза декорации из папье-маше, костюмы из дешевой ткани и проблемы тогдашней стоматологии.
Звук... Заявлено 5.1, но я не заметил этого. Ну, современного звука не сделали,однако все шумы, трески и прочая неплохо убраны, звук ровный и чистый, а главное — не слышны артефакты реставрации (это, для моего уха, самое страшное, что могло бы быть).
Выводы такие: фильм смотреть можно, и не отвлекаться на все те недостатки, которые были в нереставрированной версии.
Я считаю, что колоризация старых фильмов нужна, многим людям как вы заметили в своей статье не интересно смотреть не цветное кино, особенно молодым, я тоже хочу посмотреть, отреставрированный вариант этого фильма, но пока не могу его найти.