В подкасте упоминаются публикации на сайте РИА Новости и на сайте cartimes.ru.

Скачать mp3.

Я с самого начала говорил: запрет пропаганды гомосексуализма ни к чему хорошему не приведёт. Одно  то, сколько этой самой пропаганды вылилось во все стороны после принятия этого закона — хорошая иллюстрация. Тут уже задумаешься, кто и зачем такие законы принимает.

Ну и совершенно логичное продолжение: Мосгордума предлагает  запретить пропаганду секса вообще. Для начала — среди несовершеннолетних. Но поскольку несовершеннолетние теперь везде, то и пропаганду придётся прекратить целиком и полностью.

«Закон, запрещающий пропаганду не только нетрадиционных, но и любых сексуальных отношений среди несовершеннолетних, должен быть в Москве», — заявил Платонов, председатель этой самой Думы.

Помните, была такая брошюра — «Откуда берутся дети»? В костёр её! Барби и Кен? Сжечь, вместе с магазином игрушек! Маму и папу поймали в постели?  Лишить родительских прав! Юноша с девушкой держатся за ручку на улице? Посадить в обезьянник на 15 суток, затем выпороть на Красной площади. Так их, пропагандистов!

РИА-Новости уточняют, что ещё придётся запретить в школах уроки анатомии и литературы (Шекспир, Набоков). А заодно и перестать пускать детей в музеи, где полно обнажённой натуры.

И вообще, зачем несовершеннолетним секс, когда кругом столько вкусных наркотиков и алкоголя?

Если бы интерфейс почты переключился на латынь — я бы ещё как-то понял, причём тут Роман Львович... А так — сплошные загадки.

Кстати, не далее как вчера «Яндекс» определил меня в Москву.

Надеюсь, ни для кого не раскрою тайны: пешеходы пользуются подобными приложеиями в надежде, что им помогут добраться до незнакомого места. То есть, имея желание узнать, не только куда пройти, но и как. И в этом как раз эпический фэйл «Яндекса».

На выходных собирался в центр города и, конечно, задумался о поиске оптимального маршрута. Обратился к яндекс.карточному приложению. Результаты оказались впечатляющие.

Экспонат А. Вместо того чтобы пройти к переходу и дальше по улице и за угол, предлагается радикальное решение: из троллейбуса через проезжую часть и далее сквозь стены. Причём, чтобы не было сомнений, дописано, мол, идите по прямой ровно три минуты.

Экспонат Б. Во-первых, непонятно, почему меня отправили к метро «Невский проспект», ведь от «Владимирской» можно почти по прямой добраться за 10 минут. Во-вторых, снова предлагается идти сквозь стены. Но этот вариант отличается ещё и ценным предложением переплыть Фонтанку! Если с прохождением сквозь стены ещё более-менее ясно, то остаётся непонятным, зачем переплывать реку, когда можно обойти по мосту. Видимо, ответ тот же: прямая дорога предпочтительнее.

А вот тут ответ «Яндекса» на аналогичную претензию.

Ну а я сам использую монитор с низким энергопотреблением, не забываю переводить комп в спящий режим и больше шести лет использую только энергосберегающие лампочки на обеих квартирах и на даче. В «часе земли» никогда не участвовал. И никому не советую заниматься подобным идиотизмом.

Ну а как ещё назвать это явление, если человек выключает на час свет. А сам в это время сидит с планшетом в интернете, где серверы, к которым он обращается, жрут немеряно тока. И весь остальной год этот человек покупает и ежедневно выкидывает неразлагающиеся полиэтиленовые пакеты, держит без нужды включенными кучу электроприборов, неаккуратно обращается с техникой, ежегодно пополняя свалки вредными отходами и т.д. и т.п.

Кстати, все мои лампочки дома в сумме потребляют около ста ватт. Все вместе они никогда не горят — обычно работает одна-две-три. Ну и зачем бы мне сидеть без света? Кому от этого польза?..

Захожу к ним на Литейный. Пусто. Сажусь. Официантка в дальнем углу вытирает столик. Открываю меню, читаю. Официантка приносит (другое) меню к барной стойке (кому, своим же сотрудникам?). Листает его сама. Уносит обратно. Приходит ещё один посетитель. Официантка расставляет стулья в противоположном конце зала.

Посетитель несколько минут поговорил по телефону, официантку не дождался, ушёл. Я тоже стал натягивать куртку. Подходит официантка. Я говорю: «Извините, я бы ещё подождал, но боюсь, что у вас так много дел — вам надо ещё все пепельницы передвинуть, все стулья потрогать...»

Пользовался этой штукой два раза — и оба раза яндексовский сервис имел у меня оглушительный успех.

Неделю назад ехал домой от дантиста и решил уточнить у «Яндекса», на чем можно доехать от «Ломоносовской» до улицы Димитрова. Вообще-то там можно сесть практически на любой автобус, который проезжает 4 остановки по прямой, — и вот я уже почти дома. Если повезет, то добраться можно за 15-20 минут.

Но «Яндекс» ведь строит маршрут с учетом пробок!.. Увидев перед первым же светофором ужасную пробку длиною аж метров в 30, «Яндекс» решил, что меня надо от нее спасти, увезя как можно дальше. Поэтому он предложил мне сесть на 16-ю маршрутку. Которая идет вовсе не по прямой, а делает заметный крюк почти до Обухово, затем радует пассажиров живописными веселенькими кладбищами (Еврейским и Жертв 9-го января) и только после этого приезжает куда надо. Таким образом, чтобы объехать 30-метровую пробку, «Яндекс» предложил мне поездочку на кладбище продолжительностью в 48 минут (по его же оценке). На самом деле там примерно в полтора раза дальше ехать, чем по прямой.

Вчерашний эпизод, однако, затмил вышеизложенное. Я добирался от железнодорожной платформы «Проспект Славы» до улицы Чехова. Вообще-то там 10 минут поездом до Витебского вокзала и 10 минут на метро до Маяковской. Ну и, перейдя Невский, еще пройти 10 минут неторопливым шагом по прямой.

Сидя в тёплом вагоне электрички, я решил спросить у яндексовского приложения, как удобнее добраться до улицы Чехова — нет ли более быстрого способа. Но, как оказалось, «Яндекс» не ищет лёгких путей.

Не долго думая, он предложил мне сойти с поезда к чертовой матери на станции «Воздухоплавательный парк», пройти пешком до метро 2,5 километра через промышленную зону. После чего сесть на метро, сделать пересадку на Техноложке и выйти на Площади Восстания.

Дальше на карте была нарисована диагональная строго прямая пунктирная линия через два квартала — от метро до нужного мне дома на улице Чехова. Видимо, предполагалось, что я готов прыгать через заборы и проходить сквозь стены.

От предложенного маршрута я благоразумно отказался. Пусть яндексоиды сами ходят сквозь стены — я им могу даже каску подарить, кретинам.

Стругацкие

За что я люблю «Фонтанку.ру» — так это за их непроходимую глупость. Мне вроде рассказывали, что им там мало платят, что, наверное, отчасти и объясняет качество материалов. По моим наблюдениям, половину материалов пишут те, кто не соображает, что пишет. Другую половину материалов пишут те, кто не в состоянии прочитать то, что они сами же и написали. Третью, самую маленькую половину материалов вполне можно читать, но часть из этих текстов просто скопипизжена.

Из свежего, весьма достойно упоминания, я полагаю.

Одеваться в несколько слоёв целесообразно лишь в том случае, если вы планируете провести на холоде достаточно много времени, например на зимней рыбалке. Чтобы дойти до работы или дождаться автобуса на остановке, будет достаточно термобелья, надетого под верхнюю одежду.

Отсюда.

То есть, кальсонов и пальто, по мнению анонимного автора, вполне достаточно, чтобы дождаться автобуса на остановке. Ну или санитаров.

Из замеченного сегодня в одном известном сообществе:

Саша и Паша — молодая семейная пара из двух человек, снимет однокомнатную квартиру...

По правде сказать, семейная пара из трех и более человек мне пока ни разу не встречалась. Пара из одного человека тоже пока не встречалась, хотя говорят, что если вдруг попасть под поезд, то это вполне реально.

На «Амазон» такие отзывы не пускают, но на других сайтах встречаются. Цитирую в переводе:

«От этих витаминов никакого толку. Это перевод денег. Давал их своей собаке, больной раком. Не помогает вообще. СОБАКА СДОХЛА».

Заметил, что человек постит это везде, даже в совсем разных темах, включая «рак», «СПИД» и так далее. Видимо, это для таких пишут инструкции, что в микроволновках нельзя сушить кошек.