Я тут давеча жаловался, что нас, вордпрессеров, спамят. То есть, я это так назвал. А по факту всего лишь приходится по большей части разве что удалять уже отловленный спам нажатием на красивую кнопочку. И всё.

Так вот. Зашел я в этот ваш «ЖЖ» почитать френдленту на сон грядущий, а там:

А вчера почитывал сообщества, так под каждым прочитанным мной постом отметился спамер. Еще раз: под КАЖДЫМ.

Причем, спам идет однотипный, порой вообще с идентичным содержанием от раза к разу. Само собой, с одними и теми же линками. Иначе говоря, спам, который ловится по элементарному алгоритму.

Если он не ловится — должна быть система жалоб на спам, которая автоматически блокировала бы запись при поступлении определенного числа жалоб. Сейчас же предлагается жаловаться модераторам сообществ. То есть ты сначала по закоулкам ищешь контакты админов, потом проверяешь, сами-то админы не умерли ли года два назад. Потом пишешь им в пустоту в пяти экземплярах по всем контактам — а спам в это время висит и какие-нибудь блондинки его читают, переходят по ссылкам и ловят трояны.

Далее, если это все делают боты, то какого хрена для свежезарегистрированных пользователей не поставить капчу при постинге в сообщества?

ЖЖ — это коммерческий и далеко не убыточный сервис. И в нем — спам. Для сравнения: WordPress — сцукобесплатный. И в нем я спам вижу только когда хочу. И по большей части — уже отловленный как спам. Могу подключить капчу и его станет еще меньше.

Как бы так помягче сформулировать вопрос? Какого, собственно, хера эти козлы не чешутся сами и не чешут своего козла Фрэнка на предмет реальной борьбы со спамом?

Я даже начинаю опасаться, что все это не просто так. Ведь если не за счет ботов, то за счет кого «Суп» будет растить статистику новых пользователей?..

Оставить комментарий

И почему я не удивлен тем, что всеодобряющему «гласу народа» заплатили?

Это хуже, чем народ. Это лучшие люди города!

Оставить комментарий

Я смотрю, некоторые уже перепостили, поставили ссылки и помогли поднятию самизнаетечего в топ. Некоторые — под девизом «Лучше перебдеть, чем недобдеть».

Но, судя по всему, интересы у тех, кто это распространяет, не связаны с попыткой спасти людей, а направлены на самопиар и так далее.

а) Если там разлетелась турбина (что, как говорят, подтверждается имеющимися фотографиями), то живых там не осталось. По той причине, что никто не мог уцелеть.

б) Если кто-то и смог уцелеть — температура придонной воды в Енисее, каковая и поступает туда, где якобы находятся люди, равна где-то +5 градусам. Сколько можно протянуть при такой температуре?

в) И наконец, предлагаемое понижение уровня воды на 4 метра возможно только за счет выполнения следущего сценария:

Сначала экстренный водосброс на Майнской ГЭС начнёт затапливать территории, находящиеся ниже её по течению. Потом уровень воды в водохранилище на Саяно-Шушенской ГЭС (где перекрыт водосброс) поднимется выше критической отметки и вода, грубо говоря, польётся через край — затапливая машзал и Абакан (а в перспективе — помогая Майнской ГЭС затапливать территории ниже по течению). Потом плотина Саяно-Шушенской ГЭС начнёт постепенно разрушаться...

В итоге про всё это снимут первый российский блокбастер-кинокатастрофу на уровне голливудских стандартов, грамотно его раскрутят и получат рекордные кассовые сборы. Только в Сибири его не все увидят — в основном из-за перебоев с электричеством (как-никак, миниму две ГЭС выведены изх строя на неопределённый период), но некоторым просто будет плохо видно из-под воды.

http://burmatoff.livejournal.com/542189.html

Пункты а, б и в согласуются с тем, что я помню из физики.  Насчет того, как разрушаются турбины, я тоже в курсе. Сколько кислорода нужно одному человеку в час и возможные размеры «воздушных мешков» вполне можно подсчитать...

Комментарии отключены