Новость два (читать!)

Новость три (смотреть!)

Удивлен ли я? Нет, ведь широко известно, что у России ненужных денег больше всех.

Психически больной москвич был задержан при попытке попасть в Кремль, где, как он считал, была назначена встреча с Медведевым, сообщает «Интерфакс» со ссылкой на источник в правоохранительных органах.

По информации источника, в субботу около 17.30 через ворота Спасской башни в Кремль попытался пройти мужчина.

«Остановившим его сотрудникам правоохранительных органов он заявил, что президент России назначил ему встречу», — сказал собеседник агентства.

«Мужчину доставили в местный отдел милиции, где выяснилось, что 40-летний москвич, проживающий в посёлке Северный, страдает тяжёлым психическим расстройством. Он был госпитализирован», — сообщил источник.

«Интерфакс» не располагает официальным подтверждением этой информации.

Это уже второй случай за прошедшую неделю, когда неуравновешенных граждан, которые спешат «на встречу с президентом», задерживают у Кремля.

Отсюда.

Дальше — больше.

Берлинский безработный разгромил топором центр занятости в районе Темпельхоф, после того как ему было отказано в денежных выплатах. Злоумышленника задержала полиция. После того как его отпустили, он вновь явился в центр занятости и пообещал, что вернется уже с автоматом. После этого мужчину отправили в клинику.

В клинику? Да понормальнее мужика еще поискать.

А в это время другие люди практически без присмотра бегают толпами с пожароопасными предметами, получая травмы ног, да еще раздают радостные интервью.

— Сошел Благодатный огонь. Это, конечно, было совершенно невероятное зрелище для тех, кто это в первый раз видит. Какое-то воодушевление общее, совершенно невероятное, общее единение.

Ну, словом, это просто не описать. Самое трудное было выйти из храма. Потому что все со свечами. И арабы, которые там охраняют, пытались как-то разрядить обстановку, но в общем, ноги были отдавлены. Я стояла в храме и после того, как сошел Благодатный огонь, сквозь верх храма, сквозь купол пробились солнечные лучи, тоже как будто символизировали такой Благодатный огонь.

Ну не звери? Разве можно так с живым человеком?

Через три часа после публикации статьи Владислава Михеева «Webmoney: игра в фантики» его аккаунт в данной «платежной системе» был заблокирован.

Напомним, что ровно за неделю до этого та же участь постигла Алекса Экслера — писателя, публициста и менеджера интернет-проектов, который ранее опубликовал в своем блоге критический отзыв о Webmoney. По официальной версии, озвученной анонимным сотрудником арбитража системы, причиной блокировки кошелька Экслера стало «удостоверение заведомо ложных данных другого участника системы».

Обосновать блокировку в случае с Владиславом Михеевым арбитраж так и не смог.

Читать полностью на «Вебпланете»...

Система, кстати, вообще замечательная. Вот я на днях думал, не привязать ли к ней банковскую карту через сервис cards.webmoney.ru. Так они или предлагают свою карту по диким ценам или просят... скан вашей карты. Согласно правилам банка, запрещено «светить» где попало номер карты, срок действия и так далее. Если узнают, что «засветил» — карта считается скомпрометированной и претензии по спизженным с нее деньгам не принимаются.

Написав в техподдержку plastics@webmoney.ru, получил ответ: «Если Вас не устраивают наши условия, то Вы можете обратится к другому сервису».

На следующий вопрос с просьбой выслать контактные данные и точный адрес их организации (чтобы можно было прислать туда контролирующие органы), ответили, чтобы написал им со своего WMID. Надо полагать, хотят знать, какой WMID забанить. ;-)

Основные постулаты: репортеры и расследователи блоггерам уже проиграли, но блогосфера не обеспечивает «охвата», то есть, полной информационной картины дня.

М-да. Возможно, я живу в каком-то другом мире, но среди моих родных, друзей и знакомых нет никого, кто интересовался бы «полной информационной картиной» — каждому важно что-то свое.

К тому же, четкую границу между СМИ и блогосферой я бы чертить не стал — они давно взаимопроникают друг в друга. Да и вообще влияют друг на друга, взаимно обогащаясь говном самыми нежелательными качествами.

Но в чем же «теоретик по общим вопросам» видит преимущества «социальной журналистики» перед традиционной? Читать далее...