«Виндой» все равно время от времени пользуюсь, но сюрпризов от нее получаю массу.

Например, на днях она внезапно потеряла оба DVD-привода. И своими средствами фиксить это отказалась, мотивируя тем, что что-то, видите ли, не так в реестре. Произошел глюк, кстати, как раз когда я сменил антивирус с «Аваста» на «Касперского» — не знаю уж, насколько смена антивируса связана с глюком.

Гуглинг показал, что такая ошибка с реестром — штука настолько распространенная, что «Майкрософт» даже выпустил специальную утилиту для исправления. Ну, утилита мне помогла — но где же хваленая виндовая юзерфрендленность?

Lubuntu тем временем работала стабильно и безглючно — наоборот, мелкие косяки с аппаратным ускорением Flash после очередного апдейта пропали и больше меня не беспокоили. Других косяков там и не было.

Несколько дней назад я, окончательно устав от проводов, купил и для стационарного компа Wi-Fi-адаптер.

Дружественная к пользователю «Винда» автоматически нашла драйвер, устройство благополучно включилось... Но работать отказалось. Я решил поставить утилиту и драйвер с прилагаемого диска, но на диске не обнаружилось никакого драйвера для Windows 7. К счастью, он нашелся на официальном сайте производителя адаптера, но, если верить «Винде», это был тот же самый драйвер.

Зато к драйверу, найденному на сайте прилагалась утилита — благодаря которой стало видно, что в настройках стоит галочка «Disable». Снятие галочки, впрочем, ни к чему не привело, галочка уже через секунду возвращалась на место.

Под Lubuntu, тем временем, адаптер заработал сразу и через долю секунды после загрузки системы меня радостно оповестили, что обнаружены беспроводные сети. После ввода пароля заработал полноценный беспроводной интернет. Читать далее...

Не так давно по техническим причинам пересел на «Винду» — но не тут-то было. То есть, все, что касается развлечений, звука, видео, специфического железа и специфического софта — то винда, в целом, выигрывает.

Но стоило мне захотеть удаленно порулить двумя серваками, как стало ясно: жизненно необходима «Убунта» в виртуальной машине. И верно — всё нужное теперь делается в полтора клика... Без установки какого-либо софта, настроек и так далее.

Вынужден признать, что под виртуалкой «Убунта» работает на моей машине более гладко, чем на реальном железе. Что-то они там перемудрили с Nvidia...

Всего-то нужно было — из-под «Винды» зайти на сервер по ssh, поправить один файл, посмотреть как это в результате отображается в IE и FF, закрыть всё и выйти.

Для начала выяснилось, что там нельзя по одному клику открыть свой сервер по ssh и уж тем более нужную в нем папку. Нужна специальная программа, например, WinSCP.

Эту программу, к счастью, я давно скачал и установил, и даже поместил иконку в панель быстрого запуска. И я запустил программку. Но она поперед всего закричала, что вышла новая версия и уточнила, не хочу ли я обновиться... По правде сказать, меня это ее желание удивило. Разве я запускал эту программу для того, чтобы она задавала мне дурацкие вопросы? Нет, я ее открыл, чтобы добраться до нужной папки на сервере. От обновлений я отказался.

До папки добрался, открыл нужный файл в текстовом редакторе... Текстовый редактор тоже предложил обновиться. Они что, сговорились? Кто им позволил вылезать в Интернет? А если я за трафик плачу?..

Затем понадобилось запустить IE. Нажал кнопку «Пуск». Ох, вашу ж мать! Настолько бестолковое и неорганизованное меню программ не помню, когда видел последний раз. Где раздел «Интернет»? Где офисные программы? Где программы для работы с графикой? Почему нельзя автоматически организовать в папки? Почему ярлыки всех этих программ прописываются при установке беспорядочно друг за другом? А эта идиотская идея — записывать ярлык игры в папку с именем фирмы-производителя... И ведь это не предел вложенности!

А если программ в меню — двести штук?.. И даже если я их знаю по названиям и назначению все, я должен еще помнить, какую какая фирма выпустила. Плюс бывает, ставишь одну программу, а в меню появляется 2-3, которые идут вместе... Ну пиздец же...

Нелюди это писали. Вроде такая элементарная вещь...

Народ так бурно выражает радость по этому поводу, но мало кто замечает, что лицензии даются по старому соглашению с MS, которое истекает 31 декабря 2010 года.

Проще говоря, если соглашение продлено не будет, то ровно в полночь 1 января 2011 года все компьютеры в российских школах «превратятся в тыквы». Посреди учебного года.

Windows 7 Enterprice.

Долю «Линукса» на десктопах многие оценивают очень низко — как правило, от 0,8 до 1 процента. Для большинства оценок источником является статистика того или иного сайта или группы сайтов — т. е. ребята-аналитики просто смотрят, какие операционные системы у посетителей.

Насколько точна такая оценка — сказать трудно. Смущает здесь то, что за последние пару лет число линукс-девайсов заметно выросло, дистрибутивы стали проще, понятнее и доступнее, а оценка в 1 процент осталась.

Если же верить данным w3schools, то доля Linux на десктопах медленно, но верно достигла 4,6 процентов и стабильно растет с 2003 года. А доля сами знаете чего стабильно падает, особенно с учетом, что часть виндового одеяла тянет на себя фирма «Яблочко».

Но зачем верить сторонним сервисам — посмотрим сами. К счастью, под моей опекой есть пара довольно посещаемых сайтов. Во всяком случае, я полагаю, что 30 и 60 тысяч визитов за энный промежуток времени вполне достаточно для мало-мальски репрезентативной выборки. Особенно если учесть, что оба сайта далеки по своей тематике от всяких там линуксов, что делает выборку «чище».

В эти три процента не входят FreeBSD, Sun OS и Google Android, хотя их долю все равно нельзя назвать значимой. Среди дистрибутивов «Линукса» лидирует с большим отрывом «Убунту», далее Mandriva, Gentoo, Fedora, Debian, SUSE, ALT Linux.

Админы вышеупомянутых сайтов (в т.ч. я со своей «Мандривой») в эту статистику не вошли, так как счетчик «Яндекса» для админов у нас нигде не грузится.

То, что рыночная доля Mac OS на десктопах выше рыночной доли «Линукса» — «общеизвестно» (в кавычках). Однако Стив Балмер с этим не согласен. Вот слайд одной из его презентаций. Читать далее...

Нечеловечески красивая и страшно затягивающая игрушка. Причем, разработчики (которых всего два человека), в отличие от многих, создали версии сразу и для Windows, и для Mac, и для Linux.

Почему затягивает? Ну, как минимум, потому что у этих шариков реалистичная физика.

З.Ы. Игра платная, конечно, но своего двадцатника она еще как стоит. Да, и при этом разработчики принципиально распространяют ее без защиты от копирования.

Впрочем, когда я скормил «Семерке» диск с дровами для XP, она его прожевала и звук появился. Однако было доступно не больше 10-20 процентов от функционала карты. И цифровой выход почему-то отключился.

Поиск драйверов на сайте производителя... ни к чему не привел. Поиск драйверов на сайте создателя чипа дал, наоборот, чересчур много результатов. Как будто я на память знаю, какой там чип. Выбрал что-то приблизительно похожее, поставил...

Появилась утилита для управления полным функционалом карты. Но звук снова пропал, причем, на этот раз и аналоговый, и цифровой. Не помог и перезапуск.

Раздумывая, не снести ли мне эту жуткую «Семерку», со злости выдрал один USB-девайс. Звуковуха тут же весело заработала.

Кстати, с этими новыми дровами звуковуха полноценно поддерживает 16/44.1, 16/48 и 16/96. Под XP было только 16/48. Да и в целом звук стал заметно лучше — у меня ощущение, что под XP куда-то деваются басы и высокие частоты, а звук становится совсем «плоским».

Из других забавностей стоит отметить, что в кампутере что-то неприятно подтормаживало, пока я не отключил пару ненужных эффектов и «Клистиртайп». Не знаю, что там такого страшного в этом «Клистиртайпе» (кроме того, что у меня от него болят глаза), но некоторые программы перестали подтормаживать, факт. Впрочем, может просто совпадение — никогда не знаешь наверняка, бубен помог, плацебо или гомеопатия.

В общем, если бы не долгие пляски с бубном, я бы сказал, что апгрейд был удачным.

В целом произвело положительное впечатление — работает довольно шустро, даже со всеми спецэффектами и даже не на самом лучшем железе (оно у меня как бы Vista-ready, хотя видео и звук — встроенные).

Думаю проще дать основные впечатления списком.

+ сравнительно быстро ставится;
+ сами по себе свистоперделки не особенно перегружают компьютер;
+ эстетично и гладко;
+ хороший набор тем и звуков оформления;
+ встроенные средства настройки цветопередачи;
+ автоматически устанавливаются драйверы, что ценно для простого пользователя;
+ не жрет память: за двое суток работы ни разу не использовало больше гигабайта;
+ супербар — очень удобная вещь, хотя и ежу понятно, что сама идея тыренная.

— чтобы расшарить папку для общего доступа (доступа без логина-пароля) по локальной сети, надо выполнить инструкцию из 11 пунктов и не факт, что это поможет;
— автоматически установленные драйверы могут оказаться не совсем теми, что надо;
— странный звук с мертвыми низкими и высокими частотами (по крайней мере, на моей звуковухе);
— проигрывание HD-видео при включенном композитинге нагружает процессор (надо надеяться, с более современными видеокартами нагружать не должно);
— проигрывание видео при отключенном композитинге и не на полном экране происходит с теми или иными артефактами.

С этими минусами — это настоящий анекдот... Читать далее...