По Фрейду

Вычитал в одном холиварчике, написал ярый сторонник Windows, как ни странно:

Windows 7 Enterprice.

Какова рыночная доля Linux?

Какова реальная рыночная доля Linux, точно не знает никто.

Долю «Линукса» на десктопах многие оценивают очень низко — как правило, от 0,8 до 1 процента. Для большинства оценок источником является статистика того или иного сайта или группы сайтов — т. е. ребята-аналитики просто смотрят, какие операционные системы у посетителей.

Насколько точна такая оценка — сказать трудно. Смущает здесь то, что за последние пару лет число линукс-девайсов заметно выросло, дистрибутивы стали проще, понятнее и доступнее, а оценка в 1 процент осталась.

Если же верить данным w3schools, то доля Linux на десктопах медленно, но верно достигла 4,6 процентов и стабильно растет с 2003 года. А доля сами знаете чего стабильно падает, особенно с учетом, что часть виндового одеяла тянет на себя фирма «Яблочко».

Но зачем верить сторонним сервисам — посмотрим сами. К счастью, под моей опекой есть пара довольно посещаемых сайтов. Во всяком случае, я полагаю, что 30 и 60 тысяч визитов за энный промежуток времени вполне достаточно для мало-мальски репрезентативной выборки. Особенно если учесть, что оба сайта далеки по своей тематике от всяких там линуксов, что делает выборку «чище».

Доля Linux среди посетителей сайта *******.ru

Доля Linux среди посетителей сайта *******.ru

В эти три процента не входят FreeBSD, Sun OS и Google Android, хотя их долю все равно нельзя назвать значимой. Среди дистрибутивов «Линукса» лидирует с большим отрывом «Убунту», далее Mandriva, Gentoo, Fedora, Debian, SUSE, ALT Linux.

Админы вышеупомянутых сайтов (в т.ч. я со своей «Мандривой») в эту статистику не вошли, так как счетчик «Яндекса» для админов у нас нигде не грузится.

То, что рыночная доля Mac OS на десктопах выше рыночной доли «Линукса» — «общеизвестно» (в кавычках). Однако Стив Балмер с этим не согласен. Вот слайд одной из его презентаций. Читать полностью...

World Of Goo

Нечеловечески красивая и страшно затягивающая игрушка. Причем, разработчики (которых всего два человека), в отличие от многих, создали версии сразу и для Windows, и для Mac, и для Linux.

Почему затягивает? Ну, как минимум, потому что у этих шариков реалистичная физика.

З.Ы. Игра платная, конечно, но своего двадцатника она еще как стоит. Да, и при этом разработчики принципиально распространяют ее без защиты от копирования.

Windows 7 полна загадок

Я уже рассказывал, как это чудо враждебной мысли установило и настроило мою звуковуху. Если вкратце, то оно просто нагло заявило: у тебя, чувак, теперь будет работать только цифровой выход, так что чеши в «Медиамаркт» за ресивером.

Впрочем, когда я скормил «Семерке» диск с дровами для XP, она его прожевала и звук появился. Однако было доступно не больше 10-20 процентов от функционала карты. И цифровой выход почему-то отключился.

Поиск драйверов на сайте производителя... ни к чему не привел. Поиск драйверов на сайте создателя чипа дал, наоборот, чересчур много результатов. Как будто я на память знаю, какой там чип. Выбрал что-то приблизительно похожее, поставил...

Появилась утилита для управления полным функционалом карты. Но звук снова пропал, причем, на этот раз и аналоговый, и цифровой. Не помог и перезапуск.

Раздумывая, не снести ли мне эту жуткую «Семерку», со злости выдрал один USB-девайс. Звуковуха тут же весело заработала.

Кстати, с этими новыми дровами звуковуха полноценно поддерживает 16/44.1, 16/48 и 16/96. Под XP было только 16/48. Да и в целом звук стал заметно лучше — у меня ощущение, что под XP куда-то деваются басы и высокие частоты, а звук становится совсем «плоским».

scrwin7

Из других забавностей стоит отметить, что в кампутере что-то неприятно подтормаживало, пока я не отключил пару ненужных эффектов и «Клистиртайп». Не знаю, что там такого страшного в этом «Клистиртайпе» (кроме того, что у меня от него болят глаза), но некоторые программы перестали подтормаживать, факт. Впрочем, может просто совпадение — никогда не знаешь наверняка, бубен помог, плацебо или гомеопатия.

В общем, если бы не долгие пляски с бубном, я бы сказал, что апгрейд был удачным.

За что любить Windows 7?

В рамках марафона «Не съем, так понадкусываю» попробовал Windows 7.

В целом произвело положительное впечатление — работает довольно шустро, даже со всеми спецэффектами и даже не на самом лучшем железе (оно у меня как бы Vista-ready, хотя видео и звук — встроенные).

Думаю проще дать основные впечатления списком.

+ сравнительно быстро ставится;
+ сами по себе свистоперделки не особенно перегружают компьютер;
+ эстетично и гладко;
+ хороший набор тем и звуков оформления;
+ встроенные средства настройки цветопередачи;
+ автоматически устанавливаются драйверы, что ценно для простого пользователя;
+ не жрет память: за двое суток работы ни разу не использовало больше гигабайта;
+ супербар — очень удобная вещь, хотя и ежу понятно, что сама идея тыренная.

Все дело в волшебных пузырьках

— чтобы расшарить папку для общего доступа (доступа без логина-пароля) по локальной сети, надо выполнить инструкцию из 11 пунктов и не факт, что это поможет;
— автоматически установленные драйверы могут оказаться не совсем теми, что надо;
— странный звук с мертвыми низкими и высокими частотами (по крайней мере, на моей звуковухе);
— проигрывание HD-видео при включенном композитинге нагружает процессор (надо надеяться, с более современными видеокартами нагружать не должно);
— проигрывание видео при отключенном композитинге и не на полном экране происходит с теми или иными артефактами.

С этими минусами — это настоящий анекдот... Читать полностью...