С обновкой меня! (+ кусочек аудиозаписи)

Давно вот собирался, а тут что-то черт дернул — заказал, поехал и купил.

Если вы когда-нибудь пробовали втыкать микрофон в микрофонный вход компьютера и что-то записать, вы наверняка знаете, что там дикое количество посторонних шумов. Шорохи и трески, которые не просто различимы ухом, но и реально мешают. Не у всех даже получается нормально по «Скайпу» поболтать из-за этих шумов.

На картинке вы видите ламповый предварительный усилитель, благодаря которому звук микрофона усиливается в достаточной степени, чтобы подключить его к линейному входу звуковой карты, где нет таких страшных шумов, как на микрофонном входе. Это не единственное, для чего может использоваться эта штука, но факт — покрутив регуляторы на устройстве и в компьютере, можно добиться исключительно качественного звука (ну, не студийного, но для домашних условий это более чем неплохо).

Предусилитель, кстати, один из лучших (если не самый лучший в мире) по соотношению цена-качество.

Начитал маленький кусочек из любимой книги — наспех, просто для иллюстрации.

Джером К. Джером — Трое в лодке (фрагмент в mp3)

Обработано и сохранено кривовато, но, я думаю, мысль ясна.

P.S. Поясню, что для разговоров по «Скайпу» такое покупать не стоит — звук для «Скайпа» получается слишком качественный, «Скайп» все равно все испортит. А вот если вам приходится хотя бы изредка записывать что-то такое, что потом будут слушать живые люди — то это самый удобный и дешевый вариант.

Муми-тролли и Доктор Х.

Слушаю, как Хью Лори читает «Муми-троллей». Эта штука посильнее, чем «Фауст» Гёте!

Ardourvst — это звучит!

Вчера пропала еще одна веская причина использовать винду. Скомпилировал свежую версию программы Ardour с подержкой VST.

Всем, кроме отсутствия поддержки WinVST по умолчанию, Ardour в разы лучше некоторых известных виндовых звуковых редакторов. После перекомпиляции с ключом VST=1 этот недостаток перестал существовать.

Ardourvst - Mandriva

Впрочем, другой недостаток никуда не делся: отсутствие полноценной документации даже у самой лучше программы делает круг ее пользователей более ограниченным.

Справедливости ради надо отметить, что и поддержка VST не на 100 процентов полноценная. Параметры настроек VST-плагинов не сохраняются с закрытием сессии. Остается только заранее позаботиться о пресетах (или использовать умолчальные) и восстанавливать это после перезапуска. Когда у тебя 2-3 дорожки, это не обременительно.

С другой стороны, некоторые люди вообще обходятся без всего этого. Например, вчера наткнулся на финнов, которые пишутся в Ardour и используют для обработки звука исключительно нативные линуховые плагины. Заценить альбом можно на их сайте. Они называют это «электрический лесной фолк».

P.S. Больных неадекватных линуксоидов, считающих, что вот это — полноценный мануал, просят не беспокоиться. Написан неизвестно кем, на официальном сайте его нет. Красноглазые линуксоиды уверяют, будто ссылку на него найти легко — на странице с новостями сайта Ardour. Но для этого надо туда как-то попасть, что затруднительно, особенно для тех, кто никогда не был на этом сайте и вообще ставил программу из репозитория. Тем более, что с главной страницы надо еще как-то попасть на страницу новостей. Надо быть, наверное, очень красноглазым, чтобы искать мануал в разделе «Новости».

Вообще сам мануал по ссылке — из разряда «Капитан Очевидность на десять страниц рассказывает благодарным читателям, что означает кнопка „Вкл“».

Автор программы получает от пользователей 4500 денег каждый месяц. И не почесался сделать руководство — пусть безграмотное, но полное. С доступным и полным мануалом мог бы получать в два раза больше.

Помню, когда я впервые поставил Ardour (тогда не было даже этого мануала, который появился только в прошлом декабре), я его снес, т.к. управление программой заметно отличается от традиционного для подобных программ. Да и откуда было мне знать, что вот этот получасовой зависон при экспорте проекта — это норма, а не баг...

Не гонялся бы ты, поп...

Дети! Не гонитесь за качеством звука домашних воспроизводящих устройств. Это вам ни к чему.

Linux с его звуком, правильный плеер и компрессор принесли очередное разочарование. Одна из любимых концертных записей, оказывается, была перед релизом пропущена через шумодав. Что это дает? Фоновые звуки (шорохи, голоса из зала) звучат «прожеванными», как если бы вы их сохранили в mp3 c битрейтом ниже 128. Хотя на самом деле это непожатая копия компакт-диска.

Под виндой (с ее директсаундом) даже с компрессором было не сильно заметно, а без него — вообще не слышно...

Во многой мудрости многия печали. В чистом качественном звуке — тем более. Вы еще послушайте старые советские записи — они быстро перестанут быть любимыми. Для дома чистый и качественный звук не нужен.