Тут один деятель написал в комментариях, что мне заплатила «Мандрива», чтобы я критиковал «Убунту». Короче, дорогие параноики! «Мандрива» заплатила мне снова.
Когда фанаты «Убунты» говорят, что в «Убунту» достаточно установить пакет майкрософтовских шрифтов, чтобы все сайты выглядели как положено, это меня веселит. Особенно когда я смотрю на букву «м» в «гмыле», которая становится похожей на одно из произведений Казимира Малевича. На первый взгляд ничего страшного, но когда вам попадется предложение с восемью одиночными буквами «м» и тремя сдвоенными, вы сразу поймете, в чем тут дело.
А вот как выглядит то же самое в «Мандриве». После установки MS-шрифтов (webcore fonts) и подключения PLF-репозиториев (откуда загружается «правильный» libfreetype).
Мой блог выглядит абсолютно идентично тому, как он выглядит под Windows (впрочем, абстрактный Windows не надо брать за эталон — там тоже со сглаживанием не все так хорошо: пресловутый «Клиртайп» на одном мониторе может давать превосходные результаты, а на другом — отвратительные). Чтобы рассмотреть получше, наведите мышь на картинку и откройте ссылку в новой вкладке:
И еще скриншот, просто для красоты.

Но я не люблю «Убунту» не только из-за шрифтов. Недавно поставил эксперимент и последовательно установил на своей машине все версии начиная c 8.04. Имел возможность собственными глазами увидеть, насколько медленнее работает каждая следующая. Странно, но «Мандрива» этим не страдает — GNOME тут работает ощутимо легче, примерно на том же уровне, что в Ubuntu 8.04.
Впрочем, я не буду говорить за всех, может быть, дело просто в том, что патченные убунтовские ядра и гномы плохо работают конкретно с моим железом.


