«Суп» и спам

Я тут давеча жаловался, что нас, вордпрессеров, спамят. То есть, я это так назвал. А по факту всего лишь приходится по большей части разве что удалять уже отловленный спам нажатием на красивую кнопочку. И всё.

Так вот. Зашел я в этот ваш «ЖЖ» почитать френдленту на сон грядущий, а там:

Спам в Живом журнале

А вчера почитывал сообщества, так под каждым прочитанным мной постом отметился спамер. Еще раз: под КАЖДЫМ.

Причем, спам идет однотипный, порой вообще с идентичным содержанием от раза к разу. Само собой, с одними и теми же линками. Иначе говоря, спам, который ловится по элементарному алгоритму.

Если он не ловится — должна быть система жалоб на спам, которая автоматически блокировала бы запись при поступлении определенного числа жалоб. Сейчас же предлагается жаловаться модераторам сообществ. То есть ты сначала по закоулкам ищешь контакты админов, потом проверяешь, сами-то админы не умерли ли года два назад. Потом пишешь им в пустоту в пяти экземплярах по всем контактам — а спам в это время висит и какие-нибудь блондинки его читают, переходят по ссылкам и ловят трояны.

Далее, если это все делают боты, то какого хрена для свежезарегистрированных пользователей не поставить капчу при постинге в сообщества?

Спам у меня в блоге

ЖЖ — это коммерческий и далеко не убыточный сервис. И в нем — спам. Для сравнения: WordPress — сцукобесплатный. И в нем я спам вижу только когда хочу. И по большей части — уже отловленный как спам. Могу подключить капчу и его станет еще меньше.

Как бы так помягче сформулировать вопрос? Какого, собственно, хера эти козлы не чешутся сами и не чешут своего козла Фрэнка на предмет реальной борьбы со спамом?

Я даже начинаю опасаться, что все это не просто так. Ведь если не за счет ботов, то за счет кого «Суп» будет растить статистику новых пользователей?..

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *